Canon PIXUS Pro9500で使える光沢紙
結論から述べると染料のようにはならないです。各社代表的な写真用紙を使ってみましたが結果は皆同じです。ちなみに額装されるのであれば、一番安価な写真用紙で十分です。パネルをすれば光沢感も厚みも分かりません。色は白色度によって多少の違いは出ます。違いと言っても微々たるもので、見比べない限り分かりません。白色度の違いは、日中の日差しの強さでは、どれも皆同じに見えますが、夕暮れ時に外光で見ると違いがよく分かります。白色度が黄色いと若干、赤味を帯びて見えます。次に傷（インクの擦れ）の問題ですが、インクが用紙の上に乗る以上、染料に比べ傷は付き易いです。平滑性に優れている方が傷が付き難く、目が粗いと傷が目立ち易いです。どの程度で傷が入るかですが、例えばおやつを食べならが写真を見ていたら、印刷面に塩が付着した。それを取ろうとしたら傷付いた。他に二枚重ねて持ち歩いたなどでも印刷面に傷が入ります。触って擦り付けたら駄目ってことです。実質、何をしても傷が付きます。一番安全なのは額装する事です。
■キヤノン・スーパーフォトペーパー
光沢と言うほどでもないのですが、無光沢よりかはそれなりに光沢感はあります。白色度は真っ白のように見えますが、酸化するのが早いのか？一年でかなり黄ばみます。平滑性はそれほどでもないので傷は目立ち易いのですが、光沢差は目立ち難いです。
■キヤノン・プロフェッショナルフォトペーパー
非公式の用紙ですが、スーパーフォトペーパーと変わりなく使えます。聞いた話だと用紙に染込み易く定着が悪いからとの理由だそうですが、違いを見出すことができませんでした。
■キヤノン・光沢
こちらも非公式。でも使ってみれば用紙が薄くなったと言うだけでスーパーフォトと同じ。額装するらなこの用紙で十分では無いでしょうか？
■エプソン・写真用紙光沢
非公式どころかライバルメーカー。使ってみても殆ど変わらず。結局、用紙の厚み以外は皆同じ。
■キヤノン・絹目調
色も均等に乗り、瑞々しさ、しっとり感がある。一番安定度の高い無難な用紙。ただ光沢差は目立つので白飛びは避けたい。
■FUJIFILM・画彩写真仕上げPro
白色度が高く平滑性にも優れているので傷付き難く光沢感も強く出ます。ただ反射特性が強いのでブロンズ現象も派手に出ます。FUJIFILMらしいと言えば、FUJIFILMらしい写真用紙です。
■FUJIFILM・画彩写真仕上げProモノクロ
裏面を見れば昔ながらの印画紙っぽい紙。印刷面は絹目調に比べ派手なテクスチャではあるが意外と色乗りはよい。しかも光沢感が微小ながらある。しかし相変わらず反射するし、印刷面も傷付き易い。絹目調よりもテクスチャがあるのに何故か光沢紙に近いイメージに仕上がる摩訶不思議な写真用紙。
■ピクトリコ・ピクトリコプロホワイトフィルム
鏡面光沢フィルムの写真用紙。クリスタルプリントのように仕上がると思ったけど顔料でそんな筈は無かった。でも平滑性には最も優れ、傷も付き難く、斜めから見ると鏡のような反射をする。最も綺麗に仕上がる用紙でもあるが、プラ素材なだけに用紙にバリ感があり、用紙の終端にヘッド周辺のインク擦りが付着する。余白を多めに取らないと厳しい。
■ピクトリコ・ピクトリコプロフォトペーパー
スーパーフォトペーパーと画彩写真仕上げProの中間的な存在。染料なら綺麗に仕上がると思います。
キヤノン純正は色も価格的にお勧めですが、耐久性を信用していいのだろうか心配。特徴の出るのがFUJIFILM。でも価格がネック。ピクトリコも画質は良いがこちらも価格がネック。やはり無難なのはキヤノンの絹目。他はコンテストや自慢したい時に使えば良いと思います。なお今回の写真用紙には全て、キヤノン・スーパーフォトペーパーをPrintFIXで作成したプロファイルを使用しました。
